지난 9월 11일 국회의원회관 1층 대회의실에서 “BIM 활성화를 위한 정책토론회”가 개최됐다. 국회 기획재정위원회 소속 김재경 의원과 국토해양위원회 소속 김정권 의원이 공동 주최한 토론회의 주제발표는 한양대학교 김재준 교수가 담당하였고 이 후 이현수(서울대학교 교수, 좌장), 이강(연세대학교 교수), 최창순((주)삼우종합건축사사무소 디지털디자인팀 소장), 김창수(국방부시설본부 201사업단장), 정광량(한국건축구조기술사회 부회장), 남병덕(조달청 기술심사팀장), 진상윤(성균관대학교 교수), 김일환(국토해양부 건축기획과장) 등(이상 토론 순서)이 토론자로 참석하여 각자의 의견을 개진하였다.

김재준 교수는 주제 발표에서 “BIM의 도입으로 건설산업이 타 첨단산업들처럼 고도의 정보화, 기계화 기술들을 기반으로 한 지식기반산업으로 변모할 것이고 이로 인해 시간과 비용의 효율성이 극대화될 수 있을 것”이라고 말했다.

이강 교수는 BIM 인증제도와 관련, 전문가 인증제도와 사업(프로젝트)의 성과물에 대한 인증제도에 대한 의견을 개진하였고, 건축설계업계를 대표한 최창순 소장은 BIM 활성화를 위해 건축 인허가제도(세움터 포함) 변경의 필요성과 민간부분의 경우 초기투자비에 대한 리스크가 크다는 점을 강조하였다.

발주자의 신분으로 토론에 참여한 김창수 단장은 설계 진행 중의 시각적 결과물들에 대한 만족감을 표현하며 용역기준에 따른 적정수준의 보수대가가 필요함을 제시하면서 용역보수의 증가로 인한 비용부담보다는 현실적 사업비용의 절감효과가 훨씬 크다는 의견을 피력하였으며, 엔지니어 대표로 참석한 정광량 부회장은 설계의 디지털화를 위한 툴로 BIM이 적절하고 엔지니어가 기피직업이 되어가는 현실 속에 IT가 접목된 엔지니어 양성의 필요성을 주장하였다.

남병덕 팀장은 과거 조달청전자입찰시스템 구축시의 예를 들며 데이터의 표준체계에 관한 문제점을 지적하고 실질적 검증을 통해 수요자의 확신을 통한 자생적 확산을 우선으로 하고 정부는 부족분을 지원하는 것이 바람직하다는 견해를 밝혔으며, 진상윤교수는 V/E의 관점으로 BIM을 설명하면서 전체 뿐만 아닌 부분적인 적용의 가능함과 로드맵 구축의 필요성, 도입 초기 과도기적인 상황에서의 유도책(별도의 용역비용)의 필요성 등을 역설하였다.

마지막 토론자였던 김일환 팀장은 토론자들의 의견을 관련 정책 수립 시, 참고할 것을 약속하였고 국토해양부 차원에서 진행되고 있는 각종 논의, 특히 인허가 시스템이나 자재표준화 등에 대한 고민을 밝히기도 했다.

토론자들의 의견발표 이후 진행된 플로어 토론에서 최진원 연세대학교 교수는 국산 엔진개발의 필요성과 단순사용이 아닌 프로슈머 입장에서의 지속적인 개발을 동반한 BIM 관련 R&D 사업에의 투자 등을 주장하였고 과거 CAD의 도입과 BIM의 도입은 차원이 다르며 CAD도 도입초기에는 건축사들의 만족을 채워주지 못해 거부감이 많았다는 점, 해당 분야 관계자들이 자신의 업역을 키우는 방향으로 접근하고 있는 현실의 문제점에 대하여 날카로운 지적을 한 신동철 경원대학교 교수의 발언을 끝으로 토론회는 종료되었다.

이번 토론회의 경우 지금까지 개최되었던 BIM과 관련된 각종 세미나나 토론회의 이상도, 이하도 아니었다. 토론의 내용이 설계가 중요하다고 하면서도 엔지니어 측면만을 강조하고 있어 과연 설계부분에 얼마나 큰 관심을 갖고 있는지가 의문시되기도 하였다.

BIM은 분명히 가능성이 있다는 점에 대해서는 이견이 없지만 구체적인 효과와 객관적인 검증을 통해 그 성과가 확인될 수 없다면 제대로 정착되기도 전에 일부 전문용역사의 전유물 정도로 평가절하 될 수도 있다는 점을 관계자들은 직시할 필요가 있다.